ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องที่นายสนธิญา สวัสดี ขอให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรมว.พลังงานสิ้นสุดลง และขอให้หยุดปฎิบัติหน้าที่ เพราะนายพีระพันธุ์ และภรรยา ถือครองหุ้นในบริษัทเอกชนขัดรัฐธรรมนูญ
โดยศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายแล้วเห็นว่า แม้นายสนธิญา จะยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน แต่เป็นการยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 223 (1) ไม่ใช่การยื่นคำร้องตามรัฐธธรรมนูญ มาตรา 213 ประกอบกับไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่านายสนธิญาถูกละเมิดสิทธิทธิหรือเสร็ภาพโดยตรงจากการกระทำใดของนายพีระพันธุ์
และการขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงนั้น รัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 บัญญัติให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาจำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของแต่ละสภาเข้าชื่อร้องต่อประธานแห่งสภาที่ตนเป็นสมาชิกเพื่อให้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย รวมทั้งให้คณะกรรมการการเลือกตั้งมีอำนาจส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้ ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (10 ก.ย. 68)
